Im Check24-Test prüfen wir, ob die im Check24-Kreditvergleich angebotenen Kredite wirklich immer zu den günstigsten Konditionen angeboten werden und wie der Kreditprozess funktioniert. Zusätzlich erfolgt eine Check24-Auswertung auf Basis von Erfahrungsberichten. Die Kunden, die mit onlinekredit.de nach Abschluss eines Kredits online Erfahrungen gesammelt haben, betonen vor allem das effektive und schnelle Handeln der Mitarbeiter, das nicht nur eine schnelle Bearbeitung des Kreditantrags, sondern auch eine ebenso schnelle Auszahlung ermöglicht. Für einen Darlehensbetrag von bis zu 5.000 Euro beträgt der effektive Jahreszins 3,45 Prozent. Das Maxda-Darlehen mit und ohne SCHUFA erhielt 4,6 von 5 Punkten in einem unabhängigen Rating.
Anzeigen bei Facebook – Serious Credits von zweifelhaften differenzieren
Im Internet gibt es eine Vielzahl von großen und kleinen Kreditgebern und beinahe alle werben auf Google. Ein genauerer Blick auf einige der angebotenen Produkte macht jedoch deutlich, dass bei weitem nicht alle Provider, die hier ununterbrochen werben, ernsthafte Ausleihmöglichkeiten haben. Mögliche Warnsignale für zweifelhafte Provider oder gar Kreditkartenbetrug sind vielfältig und einige Provider, deren Anzeigen überflutet werden, sammeln sich in alarmierendem Ausmass an.
Ernsthafte Darlehen sind hier knapp. Unsere Seriösitätsprüfung erfasst diese Provider, um einen Gesamtüberblick zu erhalten, in diesem Beitrag wird gezeigt, was uns über die schwierigsten Provider erstaunt. Die Provider Gutschrift und Gutschrift erscheinen besonders oft in der Anzeige auf Facebooks, die hauptsächlich mit simplen, raschen und gern auch nicht-kreativen Gutschriften wirbt.
Wir hatten noch nie von einem der beiden Provider erfahren und haben uns daher deren Webseiten näher angeschaut. Sind das ernsthafte Anleihen? Als erstes wurden „Testimonials“ von glücklichen und mit hoher Wahrscheinlichkeit gefälschten Referenzen wahrgenommen. Das Besondere an der Firma ist, dass die angeblichen Kundenbilder an allen Orten im Netz erscheinen.
Auch auf Crediforests Facebook-Seite (rechts) ist „Heinz Wagner“ das Aushängeschild. Ähnlich erscheint das Bild des „Kunden“ Ben J. M. A. M. A. M. S. A. bei der Firma Crédivex in HK. Besonders auffällig an der Webseite von HERACRAT ist, dass es so gut wie keine Information gibt – aber wir haben hier vor allem den Provider miteinbezogen, weil wir beim Durchblättern der drei Blätter festgestellt haben, dass sie sich nicht nur in der gleichen Strasse und im gleichen Haus, sondern auch im gleichen Londoner Office befinden.
Man bezweifelt, dass aus diesem Projekt ernsthafte Anleihen erwachsen. Weitere Untersuchungen haben ergeben, dass es bereits Rechtsstreitigkeiten wegen Betrugsverdachts gab, wie man auf Seiten der englischen Bundesregierung lesen kann, jedenfalls ist dies die gleiche Anschrift. Auffallend ist auch, dass die Ratings – hier zum Beispiel bei uns bei den Crediforests auf unserer Facebook-Seite – ausschliesslich sehr zeitnah sind.
Beunruhigend ist auch die Aufzählung der Zusagen: Die Verbindung von Darlehen ohne eigene Sicherheit und auch mit geringer Kreditwürdigkeit kann so nicht ablaufen. Sie erhalten möglicherweise auch eine Auflistung der Kreditgeber – so stellt sich das Untenehmen sicher. Grundsätzlich dient sie der Vermittlung von Darlehen und kann dafür bezahlt werden, nirgendwo ist ein erfolgreiches Kreditgeschäft garantiert, daher ist das Verfahren zwar gesetzlich wohl nicht unmittelbar rechtswidrig, aber in jedem Falle zweifelhaft.
Auch die Webseite onlineewarnungen. de- hat den Provider bereits auf dem Bildschirm und empfiehlt ausdrücklich, sein eigenes Internetangebot nicht zu nutzen. Auf diesen Webseiten wird nicht nur Kredit angeboten, sondern es wird auch eine Karte von MeisterCredit (oben) versprochen. Auch hier sind nicht einmal besonders gut verdeckte Gemeinsamkeiten in den Bewertungen der Kunden beider Parteien erkennbar.
Noch besser wird es aber, selbst in den Werbefilmen erscheinen die gleichen Leute – im Beispiel darunter einmal als Schüler, der ein Tablett benötigte und dann als Profi, der sein Fahrzeug instand setzen ließ. Hinter den Webseiten steht ein Schreiben der Konsumentenzentrale Niederlande an die Gesellschaft Globale Payments BV: „Statt eines geworbenen Darlehens ohne Schweizerische Post (SCHUFA) bekommen die Konsumenten gebührenpflichtige Prepaid-Karten.
Einige von ihnen erwarten vergebens die zugesagten Anleihen. Es ist schwierig, etwas über das Unternehmen zu erfahren, das hinter dem Namen Credit Suisse steht (rechts). Allerdings ist es hier sehr auffallend, dass es sich um eine Eins-zu-Eins-Kopie der Seiten von CredoForest handelte (Links). Es ist schwierig zu entscheiden, ob wir hier zusammenarbeiten oder ob eine Webseite gestohlen wurde, aber wir halten es definitiv nicht für glaubwürdig.
Auffallend ist, dass die Facebook-Seite von Crédivex oder deren Operator die Webseite von Crédivex aufgehoben hat. Die beiden Parteien sind Teil der Internationalen Kooperationsservice AG mit Hauptsitz in der CH, vor der der Konsumentenschutz dringlich warnt.
Schlussfolgerung: Ernsthafte Credits auf Twitter? Die Schlussfolgerung ist klar – man muss sehr sorgfältig sein, wenn man auf Google werben will. Der Internet-Riese hat hier offenbar keine Möglichkeit oder Kapazität, Provider vorab zu prüfen. Was für Anzeigen für Facebook-Plätze, erscheint vollkommen außer Kontrolle. Das ist natürlich besonders schwierig, weil das Social Network für viele Menschen zum täglichen Leben dazugehört und – ob berechtigt oder nicht – ein bestimmtes Verhältnis von Vertrauen zu Google schafft.
Manche Leute denken, wenn etwas auf Google erscheint, ist es ziemlich ernst. Werben auf der Website von Google ist verhältnismäßig billig und nutzbringend. Demgegenüber verbringen wir viel Zeit damit, die von uns empfohlenen Kreditgeber auf unserer Website zu überprüfen. Wenn Sie also auf der Suche nach einem angesehenen Kredit sind, schauen Sie sich unseren Bonitätsvergleich an.